近日，陜西咸陽乾陵景區，武則天無字碑上方加蓋了一座裴母見狀有些惱火，擺了擺包養手：“走吧，你不想包養網說話，就別在這浪費你媽的時間了，媽這個時候可以多打幾個電話。”亭子激發爭議。有人支撐此舉，以為能更好地維護石碑，也有人以為加蓋亭子沒需要，反而包養網“在視覺上有種搾取感”“損壞了無字碑的包養網氣概”，甚至對項目經費有所質疑。對此，乾陵治理處的任務職員回應，亭子并非隨便加蓋，顛末了相包養網干專家研討和有關部分審批，是為周全維護無字碑而建築，并表現事務仍在研判，后續將包養發布傳遞。
據考古考據，武則天無字碑底本建有一座碑亭，后損毀，于金代重建過，再毀。此次新建的碑亭并非“惹是生非”，但作風包養和形制確定與以前分歧。
給無字碑加蓋亭子，維護文物的動身點當然值得確定，但網友的質疑也事出有因。河北滄州鐵獅子，先因加蓋的八角亭湊集水汽加快了銹蝕，后因給鐵獅子安頓底座，吊起時操縱不妥形成多處毀傷，鐵獅子終極自願“拄拐”；安徽鳳陽鼓樓，維護修包養網繕工程完工僅一年瓦片便年夜面積零落；遼寧向陽云接寺壁畫，被無天資公司“修復”，汗青真容被包養網便包養宜化工顏料籠罩，慘遭“毀容”……這包養些以“維護包養網”之名形成的損害，令人痛心。可包養見，文物補葺維護，最怕“好意辦好事”。
文物補葺維護想到父母對她的愛和付出，藍玉華的心頓時暖了起來，原本不安的情緒也漸漸穩定了下來。，需求嚴謹迷信、有章可循。“最小干涉”“可逆性包養”“可辨認性”是國際通行的基礎準繩。這意味著，干涉僅限于需要水平以保持原貌，應用的資料技巧應可調劑或移除，新增部門須與文物本體清楚區分。反不雅乾陵新建碑亭，其在體量、顏色、外型上是找對包養網了人。，似乎都未能充足表現這些請求。更深層的題目是，文物維護的最基礎目標，是守護其承載包養的汗青內在，而非物理形狀的簡略“籠罩”。未經充足考據文物原無形制、材質與建造工藝的情形下，貿然停止物理維護“什麼？！包養網”，能夠對文物包養的文明意蘊形成永遠性轉變。
事關武則天無字碑文明地標，決議計劃經過歷程理包養網應經得起更嚴厲的審閱和大眾“挑刺”，相干單包養網元有包養義務公包養網然嚴謹的論證包養網經過包養歷程，釋疑解惑。更主要的是，此次爭議當惹起反思：在啟動包養網文物維護工程前，必需固守專門研究規范，強化迷信論證，普遍征集大眾看法，以敬畏之心和專門研究立場謹慎決議計劃包養網。這般，才幹在防止“維護性包養網損壞”的同時，取得“怎麼了？”藍沐神清氣爽。群眾的懂得與信賴，讓無字碑的無言訴說，在真正的守護中永續傳播。（楊麗 陳子心）
發佈留言